Masz pytanie? Zadzwoń 24h! +48 795 790 719 kancelaria@mentorgroup.pl

Zadośćuczynienie za niesłuszny areszt

Zarówno prokuratura, jak i kardiochirurg prof. Tomasz Hirnle odwołali się od wyroku zasądzającego lekarzowi 90 tys. zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za niesłuszny areszt w sprawie karnej.

W 2005 roku Hirnle został zatrzymany w wyniku policyjnej prowokacji. Po dwóch procesach został prawomocnie uniewinniony, co potwierdził też Sąd Najwyższy. Okazało się bowiem, że za całą akcją stał jego podwładny, a dowody były zbierane niezgodnie z prawem.

Dlatego lekarz domagał się od Skarbu Państwa w sumie ponad 500 tys. zł, w formie odszkodowania za utracone zarobki oraz zadośćuczynienia za przeżycia związane z 50-dniowym pobytem w areszcie. Prokurator chciał oddalenia wniosku jako przedawnionego w tym trybie.

W czerwcu Sąd Okręgowy w Białymstoku przyznał prof. Hirnle 90 tys. zł: 20 tys. to odszkodowanie za pobyt w areszcie, a 70 tys. jako zadośćuczynienie za krzywdy moralne, przede wszystkim za cierpienia psychiczne, w tym czas trwania niesłusznego aresztu, dolegliwość tego środka zapobiegawczego oraz – jak uzasadniał wówczas sąd okręgowy – “ostracyzm środowiskowy, nieprzychylne reakcje po zwolnieniu z aresztu”.

Źródło: Gazeta Wyborcza Białystok

Przeczytaj również: